Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

София, 12.01.2024 г.

Павлина Панова – председател на Конституционния съд на Република България, при изпълнение на правомощията си по чл. 18, ал. 1 от Закона за Конституционен съд, констатирах следното:

В Конституционния съд е получено писмо с вх. № 11/10.01.2024 г. в регистъра за входяща и изходяща кореспонденция на Конституционния съд от Софийски районен съд, изготвено и подписано от Радостина Станчева – Камбушева – съдебен деловодител, III гражданско отделение. Според писмото съгласно Определение № 369/04.01.24 г. на председателя на 149 състав, постановено по гр. д. № 63147/2023 по описа на СРС, на Конституционния съд приложено са изпратени заверен препис от молба-искане за сключване на брак от непълнолетно лице ведно с приложения вх. № 330062/17.11.23 г., заверен препис разпореждане №150908/30.11.23 г. за насрочване на делото и определение № 369/04.01.24 г. с подпис на председателя на състава по компетентност и отправяне на искане на основание чл. 150, ал. 2 от Конституцията на Република България.

Към писмото от Софийския районен съд вх. №11/10.01.2024 г. са приложени следните документи:

-         Определение №369/04.01.24г., постановено по гр. д. № 63147/2023 г.  по описа на СРС;

-         Заверен препис от молба за разрешение за сключване на граждански брак от непълнолетно лице, ведно с приложенията към нея.

Не е приложен описания в писмото заверен препис на разпореждане №150908/30.11.23 г. за насрочване на делото.

Част от диспозитива на приложеното Определение №369/04.01.24г., постановено по гр. д. № 63147/2023 г. по описа на СРС гласи: „ОТПРАВЯ на основание чл. 150, ал. 2 от Конституцията на Република България искане до КОНСТИТУЦИОННИЯ СЪД за обявяване на противоконституционността на §1 от Закона за изменение и допълнение на Семейния кодекс (обн., ДВ, бр. 106/22.12.2023 г.), с който са отменени чл. 6, ал. 2-4 от същия кодекс“.

Законът за Конституционен съд (ЗКС) и Правилникът за организацията на дейността на Конституционния съд (ПОДКС) изрично предвиждат конкретна форма и реквизити на искането, отправено до Конституционния съд. Те не могат да бъдат замествани от съдебен акт, в който се съдържат мотиви за сезиране на Конституционния съд, поради което липсва искане съгласно чл. 17, ал. 1 ЗКС , чл. 18 ПОДКС и утвърдената практика на Конституционния съд. При тези обстоятелства не са налице предпоставките за сезиране на Конституционния съд.

С оглед на изложеното намирам, че писмо с вх. № 11/10.01.2024 г. в регистъра за входяща и изходяща кореспонденция на Конституционния съд от Софийски районен съд, ведно с приложенията към него, следва да се върне на подателя.

По изложените съображения и на основание чл. 18, ал. 1 ЗКС във връзка с чл. 22, ал. 4 ПОДКС

РАЗПОРЕЖДАМ:

Връщам писмо с вх. № 11/10.01.2024 г. в регистъра за входяща и изходяща кореспонденция на Конституционния съд, ведно с приложенията към него, на 149 състав, Софийски районен съд.

Разпореждането да се съобщи на 149 състав, Софийски районен съд, като му се връчи препис.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАВЛИНА ПАНОВА