Вид на акта
Дата
22-08-2024 г.
Към дело

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

София, 22.08.2024 г.

Съдия Надежда Джелепова – заместващ председателя на Конституционния съд на Република България, при проверка на изискванията по чл. 17 от Закона за Конституционен съд и чл. 18 от Правилника за организацията на дейността на Конституционния съд във връзка с чл. 18, ал. 1 от Закона за Конституционен съд, констатирах следното:

В Конституционния съд е получено придружително писмо с вх. № 445/21.08.2024 г. в регистъра за входяща и изходяща кореспонденция на Конституционния съд от Районния съд - Пловдив, подписано от Георги Р. Гетов – съдия, XXI наказателен състав, в което е посочено, че приложено се изпраща искане от XXI наказателен състав на Районния съд - Пловдив, съдържащо се в съдебния протокол от открито съдебно заседание по делото от 16.05.2023 г., за установяване на несъответствие между разпоредбата на чл. 189з от Закона за движението по пътищата като приложим закон по АНД № 20245330200782/2024 г. по описа за 2024 г. на Районния съд - Пловдив и разпоредбите на чл. 31, ал. 4 и чл. 56 от Конституцията на Република България. Заедно с писмото са приложени заверени преписи от материалите по административно-наказателното дело, относими към искането до Конституционния съд. В деловодството на Съда са получени следните документи:

˗         писмо № УРИ 335900-1531/02.02.2024 г. на Областна дирекция на МВР – гр. Пловдив, ШЕСТО РПУ;

˗         молба-становище № УРИ 335900-1530/02.02.2024 г. на Областна дирекция на МВР – гр. Пловдив, ШЕСТО РПУ;

˗         жалба от Газуан Жоржи Асфура против наказателно постановление № 24-3389-000041/30.01.24 г.;

˗         наказателно постановление № 24-3389-00041/30.01.24 г.;

˗         протокол от 07.02.2024 г. от Районния съд – Пловдив за избор на съдия-докладчик;

˗         разпореждане № 921/09.02.2024 г. на XXI наказателен състав;

˗         списък на призованите лица за открито заседание от 25.03.2024 г.;

˗         писмо с изх. № 6052/12.02.2024 г. на XXI наказателен състав;

˗         писмо с рег. № 103000-3309/16.08.2024 г. по вх. № 103000-3034/13.02.2024 г. на Областна дирекция на МВР – гр. Пловдив, Отдел „Охранителна полиция“, сектор „Пътна полиция“;

˗         справка за нарушител/водач;

˗         справка в Централна база – КАТ, рег. № подобен на: 578М723/14.02.2024 г.;

˗         справка по история за ПС с рег. Номер 569М661/14.02.2024 г.;

˗         справка за първоначална регистрация за рег. номер 578М723 и стар рег. номер 569М661;

˗         призовка № 202453319415/12.02.2024 г. по АНД № 20245330200782/2024 г. по описа на Районния съд – Пловдив за жалбоподател;

˗         призовка № 202453319419/12.02.2024 г. по АНД № 20245330200782/2024 г. по описа на Районния съд – Пловдив за административно наказващ орган;

˗         призовка № 202453319420/12.02.2024 г. по АНД № 20245330200782/2024 г. по описа на Районния съд – Пловдив за актосъставител;

˗         призовка № 202453319417/12.02.2024 г. по АНД № 20245330200782/2024 г. по описа на Районния съд – Пловдив за повереник;

˗         протокол № 1785 от 25.03.24 г. на XXI наказателен състав, Районния съд – Пловдив;

˗         молба с вх. № 40 915/15.04.2024 г.;

˗         пълномощно от 30.01.2024 г.;

˗         призовка № 202453341070/25.03.2024 г. по АНД № 20245330200782/2024 г. по описа на Районния съд – Пловдив за повереник;

˗         призовка № 202453341075/25.03.2024 г. по АНД № 20245330200782/2024 г. по описа на Районния съд – Пловдив за административно наказващ орган;

˗         призовка № 202453341073/25.03.2024 г. по АНД № 20245330200782/2024 г. по описа на Районния съд – Пловдив за жалбоподател;

˗         протокол № 2526 от 25.04.24 г. на XXI наказателен състав, Районния съд – Пловдив;

˗         списък на призованите лица за открито заседание от 16.05.2024 г.;

˗         писмо с изх. № 17621/25.04.2024 г. на XXI наказателен състав;

˗         писмо с рег. № 103000-8813/02.05.2024 г. по вх. № 103000-8654/30.04.2024 г. на Областна дирекция на МВР – гр. Пловдив, Отдел „Охранителна полиция“, сектор „Пътна полиция“;

˗         заявление за първоначална регистрация № 231030096316;

˗         сертификат за експорт;

˗         фактура №: 100205/12.08.2023 г.;

˗         пълномощно от 13.12.2023 г.;

˗         призовка № 202453357029/?.04.2024 г. по АНД № 20245330200782/2024 г. по описа на Районния съд – Пловдив за административно наказващ орган;

˗         призовка № 202453357027/?.04.2024 г. по АНД № 20245330200782/2024 г. по описа на Районния съд – Пловдив за свидетел;

˗         протокол № 2826 от 16.05.24 г. на XXI наказателен състав, Районния съд – Пловдив;

˗         наказателно постановление № 24-3389-00041/30.01.24 г .;

˗         акт № 1146003, серия GA за установяване на административно нарушение;

˗         обяснение от 14.02.2024 г.;

˗         Заповед № 8121з-1632/02.12.2021 г.

Доколкото приложеният протокол № 2826 от 16.05.2024 г. на XXI наказателен състав, Районния съд – Пловдив гласи, че сезиращият състав отправя искане до Конституционния съд за установяване на несъответствие между законова норма и Конституцията на Република България, то следва да се има предвид, че Законът за Конституционен съд (ЗКС) и Правилникът за организацията на дейността на Конституционния съд (ПОДКС) изрично предвиждат конкретна форма и реквизити на искането, отправено до Конституционния съд. Те не могат да бъдат замествани от протокол от съдебно заседание, определение или друг съдебен акт, в който се съдържат мотиви за сезиране на Конституционния съд, поради което липсва искане съгласно изискванията за редовност по смисъла на чл. 17, ал. 1 ЗКС, чл. 18 ПОДКС и утвърдената практика на Конституционния съд.

При тези обстоятелства приемам, че не са налице всички изискуеми предпоставки за сезиране на Конституционния съд. На сезиращия субект следва да се даде възможност в 14-дневен срок от съобщението да отстрани нередовността на искането, съобразно мотивите на настоящото разпореждане.

С оглед на изложеното намирам, че писмо с вх. № 445/21.08.2024 г. в регистъра за входяща и изходяща кореспонденция на Конституционния съд от Районния съд – Пловдив, ведно с приложенията към него, следва да се върне на подателя.

По изложените съображения и на основание чл. 17, ал. 1 ЗКС, чл. 19, ал. 1 във връзка с чл. 22, ал. 4 ПОДКС

РАЗПОРЕЖДАМ:

Давам 14-дневен срок на вносителя да отстрани нередовността на искането, съобразно мотивите на настоящото разпореждане, считано от съобщението.

Връщам писмо с вх. № 445/21.08.2024 г. г. в регистъра за входяща и изходяща кореспонденция на Конституционния съд, ведно с приложенията към него, на XXI наказателен състав на Районния съд – Пловдив.

Разпореждането да се съобщи на XXI наказателен състав на Районния съд – Пловдив, като му се връчи препис.

 

 

ЗА ПРЕДСЕДАТЕЛ:  СЪДИЯ НАДЕЖДА ДЖЕЛЕПОВА