Определение
София, 08 юли 2013 г.
Конституционният съд в състав:
Председател:
Димитър Токушев
Членове:
при участието на секретар-протоколиста Снежана Петрова разгледа в закрито заседание на 8 юли 2013 г. конституционно дело № 13/2013 г., докладвано от съдията Димитър Токушев.
В своето искане групата народни представители от ПП ГЕРБ са представили множество доказателства, а именно: Решения на ЦИК № 2607 – НС, и № 2620 – НС и единадесет броя компакт-дискове, съдържащи записи от различни телевизионни предавания, двадесет и четири разпечатки от интернет страницата на вестници и информационни агенции, две копия от вестник „Преса“ и вестник „Монитор“, две паралелни преброявания с данни за избирателната активност на МБМД и НЦИОМ, копия от двадесет и три протокола на секционни избирателни комисии в Република Турция, копие от интернет страницата на ЦИК - регистър на жалбите, копие от писмо на ПП ГЕРБ до кмета на район „Слатина“ – Столична община, две копия от приемо-предавателен протокол, копие от решение на ЦИК № 2643 и диск със запис на телевизионно предаване „Темата на Нова“.
В изпълнение на определението от 11 юни 2013 г. Конституционният съд е получил от ЦИК и копия от протоколи № 319/12 май 2013 г. и №322/16 май 2013 г.
Съдът счита, че всички изброени доказателства са относими към предмета на делото, поради което следва да бъдат приети.
Наред с това се правят допълнителни доказателствени искания за назначаване на две експертизи - в областта на политическата лингвистика и за контент-анализ относно съдържанието на направените в деня за размисъл и в изборния ден изявления и тяхното съдържание и въздействие върху избирателите. Повторно се правят вече отклонените от Конституционния съд в неговото определение от 29. 05. 2013 г. доказателствени искания, както и искане делото да се разгледа в открито заседание. В становището са отразени заключения на експерт по лингвистика по съдържанието на термините „агитация“, „пропаганда“, „език на пропагандата“, „политическа реклама“, „език на рекламата“, „манипулация“, „езикова манипулация“, „убеждаване“, както и е представено „описание и анализ на манипулативните стратегии в печатни издания на 11 и 12.05.2013 г“.
Освен това са посочени и предполагаеми нарушения при допълването на избирателните списъци, свързани с отсъствието на пълен обем подлежащи на попълване данни, като конкретно са посочени девет секции в Република Турция. Иска се проверка за валидност на „описаните в протоколите на секционните избирателни комисии документи за самоличност на гласувалите в избирателните секции“, „дали не са фалшифицирани данни от тези документи“, както и „дали съществуват изобщо такива лица, които имат избирателни права“. Твърди се, че са били получени „много сигнали“ за неподписване на списъци от имена на избиратели „след чертата“, без да се посочват конкретни факти. Прави се и искане да бъде извършена проверка, дали „всички избиратели, дописани в списъците под черта, са български граждани и дали отговарят на изискванията по чл. 3, ал. 1 ИК“. Подчертава се, че Гражданската инициатива за свободни и демократични избори /ГИСДИ/ е констатирала „множество нарушения“, като в над 190 секции в избирателните списъци са били включени над 1000 избиратели. В становището на ГИСДИ, изпратено до Конституционния съд не се съдържат данни за такива твърдения. Тези искания са неотносими към петитума на делото за обявяване изцяло за незаконен избора за народни представители за 42-ото Народно събрание. Това искане за нарушаване на избирателния процес се отнася за касиране на изборите в Република Турция.
Конституционният съд счита, че искането за експертизи, както и за проверка на тврдените нарушения следва да се отхвърли.
По изложените съображения Конституционният съд
ОПРЕДЕЛИ
Приема представените доказателства: Решения на ЦИК № 2607-НС и № 2620 – НС и единадесет броя компакт-дискове, съдържащи записи от различни телевизионни предавания, двадесет и четири разпечатки от интернет страницата на вестници и информационни агенции, две копия от в-к „Преса“ и в-к „Монитор“, две паралелни преброявания с данни за избирателната активност на МБМД и НЦИОМ, копия от двадесет и три протокола на секционни избирателни комисии в Република Турция, копие от писмо на ПП ГЕРБ до кмета на район „Слатина“, Столична община, две копия от приемо-предавателен протокол, копие от решение на ЦИК № 2643 и диск със запис на телевизионно предаване „Темата на Нова“, както и заверени копия от протокол №319/12 май 2013 г. и № 322/16 май 2013 г. на ЦИК.
Отхвърля искането за извършване на експертизи в областта на политическата лингвистика и за контент-анализ и проверка на протоколите от избирателните комисии в Република Турция за твърдени нарушения.
Председател: Димитър Токушев