Определение

при участието на секретар-протоколиста Енита Еникова разгледа в закрито заседание на 18 март 2003 г. конституционно дело № 8/2003 г., докладвано от съдията Георги Марков.

Делото е образувано на 7 март 2003 г. по искане на президента на Република България за установяване на противоконституционността на чл.35г и чл.35е от Закона за приватизация и следприватизационен контрол /ЗПСК/, в редакцията след Закона за изменение и допълнение на ЗПСК - обн. ДВ, бр.20/2003 г.

В искането се поддържа, че посочените по-горе разпоредби противоречат на чл.56, чл.62, чл.117, ал.1, чл.120 и чл.127 от Конституцията.

Искането е допустимо. Същото е направено от оправомощен, съгласно чл.150, ал.1 от основния закон субект. Иска се установяване на
противоконституционност на законови норми, което е в кръга на правомощията на съда, установени с чл.149, ал.1, т.2 от Конституцията.

Конституционният съд констатира, че с определение по к.д. № 5/2003 г. е допуснал за разглеждане по същество искане за обявяване на противоконституционността на целия Закон за изменение и допълнение на ЗПСК /ДВ, бр.20 от 2003 г./, в който се съдържат и двете атакувани разпоредби.

Идентичността на предмета налага двете дела да бъдат обединени за постановяване на общо решение по същество.

С оглед на изложеното и на основание чл. 149, ал.1, т. 2 от Конституцията, Конституционният съд

                  ОПРЕДЕЛИ:

Допуска за разглеждане по същество искането на президента на Република България за установяване на противоконституционността на чл.35г и чл.35е от Закона за приватизация и следприватизационен контрол, приети с § 2 от Закона за изменение и допълнение на ЗПСК /ДВ, бр.20 от

2003 г./

Присъединява към к.д. № 5/2003 г., настоящото конституционно дело № 8/2003 г.

Препис от определението да се изпрати на президента на Република България и на заинтересуваните страни по к.д. № 5/2003 г.

Председател: Румен Янков