Предмет на искането
Тълкуване на чл. 129, ал. 1 и 2; чл. 130 и чл. 131 във връзка с чл.117, ал. 2 и ал. 3 от Конституцията относно бюджетната самостоятелност на Висшия съдебен съвет; Установяване на противоконституционност на чл. 3 от Закона за държавния бюджет на Република България за 1995 г., отнасящ се до издръжката на ВСС, както и на чл. 25 от Закона за съдебната власт, отнасящ се до "административното обслужване на ВСС".
Решение - 17
1. Висшият съдебен съвет има самостоятелен бюджет, който се гласува от Народното събрание в цялото свое съдържание като бюджет на орган на съдебната власт.
Бюджетът на Република България трябва да осигурява средства за функциониране на установените в Конституцията държавни институции, в това число и на органите на съдебната власт, като се държи сметка за разделението на властите и правомощията им.
Всеки закон за годишен държавен бюджет на страната, в който липсват средства за отделни конституционно установени държавни институции, може да бъде обявен за противоконституционен, тъй като парализира дейността на тези институции.
2. Обявява за противоконституционна нормата на чл. 25 от Закона за съдебната власт.
3. Обявява за противоконституционен отказа на Народното събрание да включи в чл. 3, ал. 2 от Закона за държавния бюджет на Република България за 1995 г. на самостоятелен ред (на самостоятелна позиция) бюджета на Висшия съдебен съвет.